Отзыв про Юридэкс

экспертно-правовое бюро
Москва, Рязанский проспект, д.75, корп.4, 2-я башня, 1-й этаж
+7 (495) 228-06-95; +7 (812) 426-76-61
info@uridex.ru
uridex.ru
Положительные 6 / Отрицательные 19 / Подозрительные 1

Автономная некоммерческая организация «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» (ранее ООО «ЮРИДЭКС») привлекается на постоянной основе большинством судов г. Москвы и Московской области, как учреждение, проводящее все виды оценочных, автотехнических и строительно-технических экспертиз.

На сегодняшний день в АНО «ЮРИДЭКС» работает более 20 экспертов, каждый из которых прошел строгий отбор. Квалификация которых подтверждена соответствующими сертификатами. Мы оказываем экспертные услуги уже более 7-и лет, и за это время подготовили более 15 000 судебных Заключений и Исследований.

Мы действительно независимы и не связаны ни с одной страховой компанией. Заключения АНО «ЮРИДЭКС» всегда непредвзяты, объективны и компетентны. Нас рекомендуют во время судебных заседаний в качестве экспертов многие юридические компании и частно практикующие юристы г. Москвы и Московской области.

Отрицательный отзыв
Сергей 22/05/2015
Так получилось, что я по работе сталкивался неоднократно с этой компанией в судах и каждый раз убеждался в ее продажности и необъективности. Причем каждый раз оппонентом по делу выступали страховые компании. В частности это были: Югория, ЖАСО и Бин-Страхование. После того, как экспертизу проводил Юридэкс можно было забыть о каком-либо справедливом судебном решении. По сути все они выносились в пользу страховых компаний. Либо ущерб имущества снижался до минимума, либо вообще был подлог доказательств, но суды ведь в это не вчитываются совершенно. В том, что компания эта явно продажная можно убедится в Лефортовском суде Москвы, где ее регулярно назначают при проведении судебных экспертиз. Перед моим делом было еще 3 и по всем им было вообще отказано в удовлетворении требований, так как видите ли мнение экспертов Юридэкс сильно разошлось с тем, что истцы говорили. Одному человеку вообще отказали в иске, сказав, что он страховой наврал и таких повреждений при ДТП быть не могло вообще, хотя он во время ДТП сам находился за рулем и разбил себе пол машины. В общем, делайте выводы сами о "независимости" этой компании, а так же ее фирмы-двойника - Хонест.